Если нужно протестировать, что паспорт выдают с 14 лет, то по технике граничных значений мы возьмём 13 и 14. По исчерпывающему — 0 — 150 (условно). В предложении поразмыслить «В чем разница между regression testing и re-testing? » кроется и «а между ними есть общее». Беглый поиск по гуглу выдаст еще кучу сравнений.

Моё виденье этих видов тестирования вполне может отличаться от других, но общее то, что равенство между ними не ставится, так как цели и применение данных видов тестирования в общем случае различается. А я и не предлагаю сравнивать частоту с широтой обхвата. Более того, из-за разной природы данных характеристик (как теплое и мягкое), я как раз и указал, что равенство smoke и sanity несколько неуместно. Множество тестов вполне себе может пересечься, но в общем случае эти наборы разные.

Виды / типы тестирования

Правильно спроектированную и написанную программу можно (и нужно) тестировать исчерпывающе. Основной задачей системного тестирования является проверка как функциональных, так и не функциональных требований в системе в целом. Решение проблемы необходимо для дальнейшей работы с ключевыми функциями тестируемой системой. Таким образом, проверка эргономичности измеряет эргономичность объекта или системы. Проверка эргономичности сосредоточена на определённом объекте или небольшом наборе объектов, в то время как исследования взаимодействия человек-компьютер в целом — формулируют универсальные принципы. Модель качества программного обеспечения ISO/IEC 9126 определяет 6 целей (характеристики внутреннего и внешнего качества ПО) и 21 атрибут (подхарактеристик).

• Просто в подавляющем большинстве случаев оно не возможно за вменяемое для проекта (и даже для человека) время.
• Вначале тестируются все высокоуровневые модули, и постепенно один за другим добавляются низкоуровневые.
• Ошибка должна быть исправлена как можно быстрее, т.к.
• Повысить вероятность того, что приложение, предназначенное для тестирования, будет соответствовать всем описанным требованиям.
• Простейшее определение исследовательского тестирования — это разработка и выполнения тестов в одно и то же время.

От меня тут буквально пару слов, всё остальное, правда, из разных источников, которые указаны в самом конце. И я в начале сразу оговорился, что это для Junior and Trainee. Естественно, что для мидла это не то, что надо. В моём понимании статья — что-то новое, какая-то мысль. А у меня просто шпаргалка, копипаст с разных ресурсов.

Тестирование. Фундаментальная теория

Не хватает только black/white/grey-box’ов. Перечитываю каждый день вашу статью, очень мне нравится она. Данный ресурс написан тестировщиком прошедшим сертификацию и решившим поделиться своими знаниями. Ребят, давайте не переходить на личности. Оля права, с ISTQB не посморишь, у Тараса тоже хороший поинт.

Тестирование осуществляется путем анализа программного кода или скомпилированного кода. Анализ может производиться как вручную, так и с помощью специальных инструментальных средств. Целью анализа является раннее выявление ошибок и потенциальных проблем в продукте.

Принципы тестирования

Мануальные по большей части тестируют руками, без какого-либо кода, лишь со временем осваивая автоматизацию и кодинг вообще. Эквиваленты и достигаются техниками тестирования — классами эквивалентности, граничными значениями, доменным тестированием и так далее. Именно они уменьшают количество тест-кейсов БЕЗ уменьшения покрытия.

После нажатия кнопки «Добавить», система добавляет клиента в базу данных и показывает его номер на экране — это «Следствие». • Эквивалентное Разделение (Equivalence Partitioning — EP). Как пример, у вас есть диапазон допустимых значений от 1 до 10, вы должны выбрать одно верное значение внутри интервала, скажем, 5, и одно неверное значение вне интервала — 0. Повысить вероятность того, что приложение, предназначенное для тестирования, будет работать правильно при любых обстоятельствах. Полно стран где есть какие-то аналоги ФОП тоесть человека ведущего независимую бизнес-деятельность и платящего налоги по схеме отличающейся от обычного подоходного налога.

Яркий представитель нефункционального типа — UX. Всё сделано по требованиям, но на сколько это удобно. Что же касается безопасности, то это функционал.

Виды / типы тестирования

Дизайнеры, в основном, занимаются именно UI. Отрасль UX изучают другие специалисты — проектировщики, аналитики, маркетологи. Чтобы достичь максимального результата, необходима профессиональная работа специалистов обеих областей. Честно говоря, никогда таким не занимался ) И даже не слышал, чтобы кто-то так делал. На старом проекте на такую активность могут уйти годы ) Тем более, что функционал меняется и степы в баге уже могут не соответствовать текущей реализации. Чувствуется мне, что это был баг ) Спасибо, убрал повторение.

У тебя либо base64 в куках либо двухфакторная аутентификация с физическим чипом. Заодно маленький пример придумал по теме. Вот как тестить программу анализирующую арифметические выражения со скобками по всем правилам арифметики и приоритетов. Для исчерпывающего тестирования))) А я буду заходить смотреть.. Bug — ошибка программиста (или дизайнера или ещё кого, кто принимает участие в разработке), то есть когда в программе, что-то идёт не так как планировалось и программа выходит из-под контроля. Например, когда никак не контроллируется ввод пользователя, в результате неверные данные вызывают краши или иные «радости» в работе программы.

Тестирование. Фундаментальная теория

На практике применение этого метода не представляется возможным, из-за огромного количества входных значений. Повысить вероятность того, что приложение, предназначенное для тестирования, будет соответствовать всем описанным требованиям. ПС Еще круто будет добавить что-то вроде схемы видов тестирования.

Принципы тестирования

Я читал материалы ISTQB со всеми стандартами, но не впечатлился. Напомнило какой-то сборник сухихи законов. Эта статья предназначена для того, чтобы быстро повторить. Я пытался написать менее формализованно отзывы wizardsdev и более понятно. Стандарты знать полезно, но с жизнью они имеют мало общего. Добавил пункты тест плана, таблицу принятия решений, сравнение qa, qc и тест инженера и диаграммы связей.